独家报告

医务人员 CPR 操作情况报告：且行且努力

2015-10-16 12:42:47 来源：丁香园作者：丁香园调查派

10 月 15 日，美国心脏学会（AHA）在 2010 版心肺复苏指南的基础上进行了更新，强调如何做到快速行动、合理培训、使用现代科技及团队协作来增加心脏骤停患者的生存几率。

然而我国去年，在中国深圳某地铁口，35 岁的企业白领梁娅在晕倒之后猝死，在救护车到达之前的 50 多分钟内，无人上前进行救助。而在去年同月，在美国迈阿密的一条高速公路上，非医务人员出身的 Pemela 用 7 年前学的 CPR 知识，挽救了一个 5 个月大的婴儿。

一样的生命，为何会有两种命运？我国 CPR 的普及程度有多高？

让我们一起回顾丁香园调查派在 14 年 3 月开展了「你的 CPR 够专业吗？」调查，共收到有效问卷 1943 份，其中医生 1607 人，医学生 200 人，药师 38 人，护士 37 人，其他 61 人。在参与调查的医务人员中：

78.2% 的人曾真正操作过 CPR
7.6% 的人曾救助过路人
13.5% 的人对患者进行过口对口人工呼吸，67.5% 的人表示在需要时会考虑使用口对口人工呼吸来急救
91.4% 的人员所在的医院曾组织学习过 CPR，其中 62.2% 会及时更新学习内容
79.3% 的人以《2010 美国心脏协会心肺复苏及心血管急救指南》作为 CPR 操作依据
90.7% 的人认为自己 CPR 的专业知识/操作能力能达到 3 分以上（满分 5 分），其中急诊科/ICU 的人员给自己打分最高
93.5% 的人表示愿意去学校、小区或其他场所对非医学人员进行 CPR 及其他急救知识的培训，并且已经有人付诸实践
78.2% 的医务人员曾真正操作过 CPR
在 1943 名受访者中，有 CPR 实战经验的共 1519 人，占 78.2%。不同执业类别的实战人数比例差别较大，其中医生比例最高为 85.5%；其次是护士 73.0%；而医学生、药师、其他人员等有实战经验的人数均不到一半，分别为 44%、34.2%、27.9%。

78.2%的医务人员曾实施过 CPR

在 1943 名受访者中，有过实战经验的共 1519 人，占 78.2%。其中医生实施过 CPR 的比例最高，达 85.5%；其次是护士 73.0%；而医学生、药师、其他人员等有过实战经验的均不到一半，分别为 44%、34.2%、27.9%。

心内科/心脏科和急诊科/ICU的医务人员实战经验最丰富

不同科室医务人员的 CPR 实战经验差别较大。心内科/心脏科的实战人数比例最高，为 96.7%，其次为急诊科/ICU 为 95.5%、其他内科、外科分别为 84.7% 和 83.2%。除上述科室以外的其他科室，有实战经验的人数比例仅为 54.6%

7.6% 的医务人员曾作为路人实施 CPR 急救

在本次调查中，曾在医院外作为路人实施 CPR 急救的医务人员共 148 人，占总人数的 7.6%。

81.0% 的医务人员愿意对病患口对口人工呼吸急救

进行 CPR 操作时，真正进行过口对口人工呼吸的人员共 263 人（13.5%）；另外有 1311 人虽未操作过口对口人工呼吸，但他们表示如果有需要时会这样做。

91.4% 的医院曾组织过医生学习 CPR 操作，其中 62.2% 会及时更新学习内容

1776 名（91.4%）受访者表示其所在医院曾组织 CPR 学习或培训，其中 1208 人（62.2%）表示所在医院的培训内容更新及时；72 名受访者表示所在医院没有 CPR 的相关培训及学习（3.7%），95 人（4.9%）不清楚其所在医院是否组织过 CPR 的学习。

79.3%的医生以《2010美国心脏协会心肺复苏及心血管急救指南》作为自己的CPR操作指南

1542人（79.3%）以《2010美国心脏病协会心肺复苏及心血管急救指南》为CPR操作依据，94人（4.8%）使用的是2005年版，另外287人（14.8%）并不清楚自己使用的指南是哪个版本的。

急诊科/ICU科室人员为自己CPR专业程度打分最高，平均4.4分（满分5分）

让受访者们为自己CPR的操作技能和专业知识打分，经统计平均分达3.7分；其中1762人（90.7%）认为自己的操作能力/专业知识可以达到3分以上。急诊科/ICU的医务人员给自己的评分最高，平均4.4分；其次为心内科/心脏科4.0分，外科和其他内科分别为3.7分和3.6分，除上述科室之外的人员平均分只有3.2分。

1519名具有CPR实战经验的医务人员平均打分3.9分，其中给自己3分以上的共1465人，占96.5%。另外424名没有实战经验的医务人员平均打分2.9分，他们给自己的分数集中在3分左右。

93.5%的医务人员表示愿意对非医学人员进行CPR及其他急救知识的培训

1816名（93.5%）的医务人员表示愿意去对非医学人员进行CPR及其他急救知识的培训，其中770人表示自己会积极付诸行动。就在不久前，丁香园官方微信(dingxiangwang)中也陆续收到不少医务人员传来他们在学校、军队等进行急救知识培训时的照片，节选部分照片展示如下：

从医务工作者对自己CPR操作的打分情况看，很大一部分人对自己的知识及专业性“不够自信”，除部分医生习惯性地“评价保守”等因素外，的确有不少人在专业性上有所欠缺。我们希望广大医务工作者持续学习、提高自身的急救等专业知识能力，也希望大家将更专业的急救知识传播给周围的人，或许你的一点努力可以避免很多“梁娅”式的悲剧，挽救更多的生命。

由于调研方法及样本的限制，部分数据不能够完全反映真实情况，仅供参考。本报告版权仅为丁香园所有，转载请注明出处，且不得对本报告进行有悖原意的引用、删节和修改。

扩展阅读：

1、《深圳女白领地铁口猝死7人路过无人施援手》点击查看

2、《会CPR都是英雄》点击查看
3、《2010 美国心脏协会心肺复苏及心血管急救指南》点击查看

4、中华急诊医学杂志：心肺复苏研究的若干新进展点击查看

加入丁香园调查派，参与更多专业调查，做个有态度的人。