独家报告

临床VS科研:鱼之鲜美,抑或熊掌之朵颐?

2012-03-30 18:24:23 来源:丁香园 作者:丁香园通讯员

日前,哈医大一院将临床技能纳入审核标准,只有高学历却没有高水平的医生将评不上职称。上海市卫生工作会议也传出消息,今后,医生晋升职称将更加细化,涉及医学教育类的职称,更侧重于论文、科研项目等指标;涉及临床医疗类的职称,则会偏向临床综合能力的考核。

一直以来,在职称考评体指挥棒下熙来攘往的医生除了要奔波于病床之间外,还要埋头于实验室中。到底是临床知识还是科研能力?到底是探索未知还是救死扶伤?基础研究的意义是什么,临床研究要达到什么目的?两者如何结合?此前,在丁香园的一个名为”到底是临床还是科研“的调查中,有16372名医生做出他们的选择,那么,我们现在回顾这次调查,看它究竟是否能反映出一些问题。

大部分医生认为临床更重要

调查发现,64%的医生认为临床对医生更为重要,仅24% 的医生认为“临床医生没必要做科研”。大部分医生认为,临床上发现并提出问题是做科研的最好模式,而参加学术会议、阅读文献、进修学习是提高临床业务能力的主要途径。


你觉得对医生来说什么最重要?


临床医生有必要做科研吗?


临床医生应该如何提高更好地临床业务能力?(多选)


你觉得临床医生做科研的最好模式是什么?

职称晋升成为医生从事科研工作的主要原因

纵观国外许多顶级期刊,其研究很多都非常贴近临床。因为工作需要,临床医生大部分时间都泡在病房,但每天只有24小时。那么,面对繁重的临床工作,医生们是否有时间搞科研?或者说,医生们是否愿意给科研腾出时间?

调查发现,缺乏时间、缺乏条件和资金是临床医生做科研的主要障碍。现有临床医生评价体系,过分强调学术科研;而搞科研不可能在短期内就收到效果,加上课题申请的审批,也是颇费周折。诸多科研压力间接促进了科研不端行为的产生,许多医生沦落到”为了论文而论文“,这样的论文质量自然有待商榷,从而恶性循环。


你觉得你或其他医生从事科研工作的原因是什么?


临床医生没有必要做科研的可能原因有哪些?(多选)


临床医生做科研的现实障碍是什么?(多选)


现有的临床医生评价体系的最大问题是什么?(多选)


你是否认为临床医生的科研压力促进了科研不端行为的产生?

做科研能否促进临床业务能力,众说纷纭

临床医学是一个实践性很强的学科,临床医生的技术提高和业务进步,离不开科研;而没有扎实的临床知识和积累经验,谈科研只会成为一句空话。好的临床医生必须懂基础、善思考,在临床工作中搞科研,在科研中指导临床工作。只要平时有心去积累病例,平凡的临床实践会潜藏着无数重大科研发现的机会,而许多重大的科研发可以解决临床重要问题。

调查发现,大部分医生认为,除了治疗患者,临床医生有责任为医学科学发展作出贡献。带着问题去临床,可以培养主动学习的精神和探索未知的欲望;及时总结临床中的经验教训,对自己也是一种鞭策和升华。


临床医生做科研能否促进临床业务能力?


除了治疗患者,临床医生是否有责任为医学科学发展作出贡献?

在中国目前的医疗环境下,做临床所要面对的现况,让许多医生进退维谷。有无时间,有无精力,都在于个人的想法和追求。如果临床和科研不能兼顾的话,如果让您选择,鱼和熊掌应作何取舍?

加入丁香园调查派,获得更多此类调查信息。

编辑: 丁香园通讯员

版权声明
本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。

网友评论

发表评论请先 登录注册

muishkin

不做科研,临床医生的时间还能拿来干什么呢?

顶(0) | 踩(1) | 回复 发表于2013-07-05 11:03:54